O firmie Microsoft krąży powszechna opinia, że wydaje produkty dziurawe i niebezpieczne. Jednak firma Symantec, nie będąca w żadnym sojuszu z Microsoftem, ogłosiła, że według jej najnowszych badań, systemy operacyjne giganta z Redmond radzą sobie najlepiej na komercyjnym rynku pod tym względem.Informacja ta wynika z opublikowanego w tym tygodniu 11-tego Raportu ds. Zagrożeń Bezpieczeństwa Symanteca, który dokładnie analizuje sprawy związane z bezpieczeństwem dotyczące drugiej połowy ubiegłego roku.

Według raportu, Microsoft Windows potrzebował najmniej poprawek ze wszystkich systemów, zaś ich stworzenie zajęło o wiele mniej czasu niż konkurencji.

W trakcie badanego okresu, 39 zagrożeń, z czego 12 krytycznych, odnaleziono w Windowsie. Firmie zajmowało średnio 21 dni na ich naprawienie.

Dla porównania, zajmujący drugie miejsce Red Hat Linux potrzebował średnio 58 dni na wypuszczenie poprawki. Łącznie wykryto 208 luk bezpieczeństwa. Warto zaznaczyć jednak, że tylko dwie luki były krytyczne dla systemu.

Na trzecim miejscu uplasował się Mac OS X. Pomimo agresywnej kampanii reklamowej przeciwko Windows Vista i jego bezpieczeństwu, firma Apple sama nie ma się czym chwalić. Symantec odnalazł 43 luki bezpieczeństwa w ich systemie a ich czas naprawy zajmował aż 66 dni. Na szczęście, tylko jedna była oznaczona jako krytyczna.

Na szarym końcu uplasowały się HP-UX od Hewletta Packarda i Solaris Suna. HP-UX miał 98 dziur w zabezpieczeniach które wymagały 101 dni na naprawę. Sun potrzebował średnio 122 dni na naprawienie 63 luk.